原名：被困在考拉征信事件中的拉卡拉(Lakala)，再次回复了交易。他能在透露更多细节后平息问题吗？

记者苗一伟

一系列来自附属公司的负面消息使得拉卡拉不可能坐下来。

针对深交所11月20日发出的一封担忧信，被称为第一股第三方支付的深交所当天晚些时候作出了一个简单的回应，令人不满意，并遭遇了持续的质疑和股价下跌。

拉卡拉22日晚发出通知，答复交易所的询问。

拉卡拉在两份声明中都表示，考拉信贷与司法机构合作，该公司无法控制并实际控制考拉昆仑和考拉的信用。但在最新的公告回复中，拉卡拉在14页上透露了更多细节。

这一次，卷入负面漩涡的拉卡拉能平息疑虑吗？

Koala信用证拒绝数据转售业务

针对引发舆论的重大消息，央视报道称，拉卡拉名下的考拉信用被怀疑侵犯了公民的个人信息，警方逮捕了20多人，比如考拉信用委员会主席。拉卡拉说，从2018年9月起，考拉的信件被公安机关立案调查，到2019年9月，考拉的信用征集案件已被公安机关移交检察机关，整个过程都是知情的。

拉卡拉还在声明中明确表示，考拉信件否认它从事数据转售业务，但也表示它没有向参与日常贷款和暴力收集的公司提供服务。

此外，拉卡拉还透露了案件的最新进展。2019年10月，检察机关将案件退回公安机关进行补充调查。包括考拉信贷执行董事、法定代表人和总经理在内的一些雇员，一直在积极配合公安机关的调查工作。目前，涉案人员处于候审保释状态。目前，该案件正在调查中，考拉信用正在配合公安机关的补充调查工作。

无法控制考拉的日常运作？

作为对该公司无法控制和实际控制考拉昆仑和考拉信用报表的回应，拉卡拉方面这次也提供了更多的证据。

Lakala说，关于该公司的股权和投票权，考拉昆仑，考拉信贷的母公司，规定该决议应由代表该公司所有股东的2/3以上的股东投票通过，但Lakala持有昆仑考拉32.4%的股份，这不足以对考拉昆仑股东大会的决议产生重大影响。

在公司人员方面，考拉昆仑的董事会有五名成员，拉卡拉任命的董事不超过1/2，考拉昆仑的法定代表人和董事长不参与昆仑的日常生产和管理决策。

考拉的法定代表是考拉征信，公司有五名高级管理人员，包括公司董事长戴启军、法律代表、执行董事兼经理考拉征信、总裁兼首席风险官邹铁山、执行副总裁郑和平、执行副总裁葛伟平。

然而，界面记者的询问发现，考拉的大部分信贷主管和高管与Lakala有着密切的关系。

据了解，董事会主席戴启军是拉卡拉长老的联合创始人兼执行副总裁葛伟平，自2012年起担任拉卡拉副总裁，并于2014年作为股东代表参与组建考拉信贷服务有限公司；法律代表、执行董事兼经理邹铁山担任拉卡拉华东总经理；主管黄延子担任拉卡拉便利支付副总经理。

被调查事件对上市主体的影响是有限的。

根据Lakala的说法，上市公司将昆仑考拉列为合资投资，并使用股本法计算，即在每个时期结束时，该公司根据昆仑考拉目前净利润或其他股权变动的32.4%的持股比例，确认投资收益或其他综合收益。

根据拉卡拉披露的数据，2016-2018年，昆仑考拉根据拉卡拉信用管理有限公司股权法确认的投资损益分别为-432万元、-35000元和-767.36万元。2019年前三个季度，投资损失高达415.56万元。

在关联交易方面，自2019年年初以来，公司与考拉之间的关联交易金额约为800000元，占公司最近一段时间审定营业收入的0.014%左右，不会对公司的业务活动产生影响。

此外，在法律层面上，拉卡拉说，考拉信贷，考拉昆仑是有限责任公司，独立法人，其注册资本已经到位。公司对昆仑考拉的出资义务已经完成，考拉昆仑对考拉信用的贡献义务也已经完成。考拉独立承担刑事和民事法律责任。

截至2019年，科拉昆仑在公司长期投资中的账面价值为233万元。根据公司法、证券法等法律法规的规定，并根据深圳证券交易所创业板上市规则，涉嫌违规经营的考拉信用信息对公司没有重大影响。

上一篇：Facebook的前任高管：谷歌搜索获得收益的任何公司

下一篇：在国际学财经资讯校从小学到高中花300万 高学费