（观察者网 讯）直到任期的最后一天，美国国务卿蓬佩奥仍在推特上惹祸。

当地时间1月19日，蓬佩奥在推特上批评了“多元文化主义”，认为这“都不美国”。相关言论发表后，不仅引来内部外交官的反感，更是引来一众媒体的猛烈批评，认为这是一种“种族主义”侮辱。

离任前的这起事件，仿佛也是蓬佩奥过去2年多国务卿生涯的缩影。除了给人们带来“我们撒谎、我们欺骗、我们偷窃”的“经典语录”外，他还被许多外国盟友唾弃，被对手嘲笑，被自己手下的大批外交官厌恶。

《纽约时报》在这篇回顾其国务卿生涯的文章中，直言蓬佩奥——他是“美国历史上最糟糕的国务卿”。

最后一天了，蓬佩奥还在惹祸

离任之前，蓬佩奥上演一场推特“末日狂欢”。从当地时间16日起，蓬佩奥在短短两天内狂发了将近60条推文，其中40余条在攻击中国，占了三分之二。在老调重提、渲染“中国威胁”期间，蓬佩奥仍不忘给自己提前“引流”：“我国务卿的这个账号快用不了了，大家记得关注我新号！”

19日，除了一如既往污蔑中国，写离任感言外，他的一条推特引发了舆论风波。“觉醒主义、多元文化主义，所有这些主义，都不是美国。它们扭曲了我们光荣的建国历程，以及这个国家的本质。我们的敌人挑起这些分歧，来削弱我们。”

不过，这一言论很快引来外交官和美国有线电视新闻网（CNN）和《纽约时报》等主流媒体的驳斥。

现任美国外交官康拉德·特里布（Conrad Tribble）推特上称，多元文化主义是美国的“最大优势之一”，美国文化多样性对全球软实力的影响，“怎么说都不为过”。

前美国驻津巴布韦大使查尔斯·雷（Charles Ray）则认为，国务卿的任务之一就是把美国的不同部分团结起来，而蓬佩奥此时发表类似的声明“不幸且令人不安”。

有意思的是，美国黑人大使协会在一份声明中将蓬佩奥和即将上任的国务卿布林肯进行了对比。“尽管我们读到离任国务卿的推特时感到气馁，但我们很高兴看到新国务卿布林肯，在声明中承诺让外交部门完全代表美国的多样性，这才像是我们所代表的国家。”

CNN则评论说，蓬佩奥的这一言论很快遭到谴责，这种言论是对他领导的员工、他所代表的机构，以及机构理应拥护的价值观的一种“令人震惊的种族主义侮辱”。

CNN援引的政治战略分析师认为，蓬佩奥最后阶段的推特，是为了吸引共和党中的“特朗普派”，迎合反移民政策，攻击所谓的“政治正确”，为2024年的总统竞选做准备。

共和党策略分析师道格拉斯·海耶（Douglas Heye）表示，蓬佩奥非常明确地将自己定位为特朗普基本盘的继承者。他所发表的推文，就是“支持特朗普的一切”。

目前，美国国务院还未回应此条推文。

《纽约时报》：史上最糟糕的国务卿

《纽约时报》1月18日在一篇回顾性文章，描述了蓬佩奥如今“四面楚歌”的境地：他被许多外国盟友唾弃，被对手嘲笑，被自己手下的大批外交官厌恶，还要试图保护自己的政治前途。蓬佩奥是特朗普政府“焦土外交政策”的一名指挥官。

文章从1983年开始回顾，当时还在西点军校读书的蓬佩奥，见到伊朗民兵组织轰炸黎巴嫩美军营地的事件后，决定“保护美国免受敌人袭击”。

时隔35年，于2018年成为第70任国务卿后，蓬佩奥在面对世界时也抱着同样的“军事思维”。例如，他将外交政策描述为“任务组”，他的妻子苏珊则是让达官贵人和国务院雇员家属放松戒备的“火力倍增器”。

蓬佩奥不相信说服的力量，而是试图对欧洲领导人施加高压，嘲弄伊朗的统治者。国务院和很多政策分析人士都认为，蓬佩奥模仿特朗普风格的“非传统外交”，最后都取得了适得其反的效果。

《纽约时报》援引官员和分析人士说，57岁的蓬佩奥即将离任，外界给他贴上了可能是“美国历史上最糟糕国务卿”的标签。而当他在考虑竞选2024年总统，或其他职位时，这一标签将持续困扰他。

出于政治目的，蓬佩奥可能希望人们记住他是特朗普政府的关键人物，但比起不太关心选举中外交政策的铁杆共和党人，这样的称号在国外要糟糕得多。并且，特朗普的支持者本月冲击国会大厦之后，越来越多的共和党官员寻求与即将离任的总统保持距离。

《纽约时报》称，蓬佩奥曾形容自己是“现实主义、克制和尊重”的信徒——这是他长期以来的金主查尔斯·科赫（Charles G。 Koch）倡导的方式。在2010至2016年的四次众议院选举中，保守派亿万富翁科赫的捐款关系网为蓬佩奥提供的竞选捐款，比给美国其他国会候选人的都要多。

生涯之中，蓬佩奥还曾留下“经典语录”。2019年4月，蓬佩奥在美国得州农工大学进行演讲，并回答学生们提出的问题。一名学生就针对美国对沙特这样争议国家的外交政策进行了提问，蓬佩奥回答道：“我曾担任美国中央情报局（CIA）的局长。我们撒谎、我们欺骗、我们偷窃。我们还有一门课程专门来教这些。这才是美国不断探索进取的荣耀。”

上一篇：国际锐评：再也不见！美国史上最差国务卿

下一篇：调查显示超六成受访者认为美国政治制度已破碎