自“懂王”特朗普上任之后，开始调整对华战略，把中国确定为战略竞争对手，意图遏制。此后，中美竞争便逐渐“白热化”，想必各位也有切身体会，毕竟近年来美国对中国发起了规模空前的贸易和科技摩擦。

而这也很容易让人联想到上世纪的美苏和美日竞争。只不过相比苏联，中国经济结构更健康，也深度融入了全球经济；而相比日本，中国拥有更大的市场和健全的产业链，这意味着中国更难被遏制。可以说，中美竞争会是一个长期的过程，而在这个过程中，中美竞争可能会朝三个不同方向发展。

首先第一个方向就是接触+遏制。也就是美国一边与中国展开经贸合作，而一边还会遏制中国的发展。可以说，中美竞争现在就处在这个方向上，双方保持着一种“斗而不破”的状态。

美国调整对华战略的背后，是因为它认为过去对华接触战略失败了。今年5月，美国发布的对华战略报告就开宗明义的点出了这一点。原本美国等西方国家是希望通过与中国接触，使我国在开放和自由方面逐渐向西方靠拢。说白了，美国的根本用心是要让中国走它们的道路，现在看来，这个希望是落空了。

过去几十年，尤其是2001年中国“入世”后加速崛起，在特朗普上任之前，中国GDP就已经达到美国所谓的“60%定律”，所以就不难理解美国为何要调整战略遏制中国发展了。

按照美国前财政部长亨利·保尔森此前的说法，如果中国保证不再发展高科技以“挑战美国的优势地位”，美国才会取消对中国的制裁。说白了，美国只是希望中国专注于低端产业，永远为它“打工”，显然这是不可接受的。世界上任何一个国家，都不可能因为美国的存在就不发展高科技了。

基于此，不排除美国会采取更激进的做法，所以中美竞争也可能会走向第二个方向——新冷战。

对于“冷战”，想必大家不陌生，简单来说就是指上世纪分布以美国、苏联为首的两个阵营长达近半个世纪的对抗。其中，美国和苏联基本处于“全面脱钩”的状态，因为当时美国联合其盟友对苏联进行了经济封锁。而对于“新冷战”的说法也不是什么新鲜事了，近年来由于中美竞争持续发展，同时美国国务卿蓬佩奥也没闲着，满世界跑宣扬“新冷战”，使得中美“新冷战”的话题一时引发热议。

不过，因为经过多年的发展，中美经济联系已十分密切。仅贸易额，2019年两国就达到5412亿美元，这意味着美国几乎很难与中国“全面脱钩”。与此同时，中美两国远隔重洋，美国想要围堵中国同样需要盟友的“配合”，只不过中国与美国的大部分盟友都存在巨大的经济利益，比如日本、韩国、澳大利亚最大贸易伙伴都是中国，据欧盟公布的数据，今年前7个月，中国也成为了其最大的贸易伙伴。所以，美国的盟友恐怕不会为了它和中国“脱钩”。基于此，可以说中美走向“新冷战”的可能性应该是最小的。

中美竞争过程还可能朝第三个方向发展：美国接受中国崛起。上世纪美国的两个竞争对手苏联和日本，都未能完成超越美国的目标，一个就以解体收场，而另一个则经历了“失去的30年”。所以想让从未被超越过的美国接受中国崛起，恐怕要取决于中国崛起的程度了。

日本就是一个很好的例子。早在2010年中国GDP就已经超过日本，然而回顾两国关系，依然是磕磕绊绊、政冷经热，尤其在2012年之后一度跌入谷底。但近年来中日关系却迅速升温，比如在这次疫情中，日本从中央、地方政府到民间都表现出了各种积极姿态，向中国捐赠财物，以表声援与支持。

对此，美国著名教授傅高义就表示：“中国GDP超过日本已经整整十年，这两个国家的实力地位已经决定性地拉开。所以这次不只是双边关系回暖，而是两国关系重新定位的问题。”换句话说，日本已经接受中国崛起的事实。

参考日本，随着中国继续崛起，在经济、科技等更多的领域赶超美国并拉开差距，到时候美国或许也会接受中国崛起了。著名教授金灿荣还乐观预计，到2030年，美国就会接受中国崛起！

基于以上分析，未来中美竞争过程可能出现的三个方向，各位觉得哪个可能性最大？

上一篇：外国专家质疑：既然中国已经控制住病毒，为何

下一篇：同样是一个民族，泰国跟老挝为什么分开建国？