参考消息网11月29日报道 美国《福布斯》双周刊网站11月26日发表美国国际政策研究中心军备与安全项目主任威廉·哈通的文章称，美国民众并不支持与中俄对抗，新时期美国大战略需要彻底反思。

文章称，美国民众与华盛顿国家安全机构对外交政策的看法大相径庭，这一点可能并不令人惊讶。但是，正如欧亚集团基金会新的调查所表明的，精英与民众之间的观点鸿沟提供了一个反思美国大战略的独特机会，尤其是在如何管控美国与俄罗斯和中国对抗方面。

文章称，五角大楼的2018年《国防战略报告》以及诸如得到国会授权的国防战略委员会的相关文件指出，尽管美国以反恐为名仍在非洲和大中东地区卷入多场冲突，但美国官方战略现在着重于应对俄罗斯和中国构成的挑战。

《国防战略报告》断言：“美国国家安全现在的首要忧患是国家间战略竞争，而非恐怖主义。”国防战略委员会的论调更危言耸听，它认为美国面临国家安全危机，在这场危机中，美国可能“很难赢得甚至会输掉对俄或对华战争”。文章认为这种说法非常奇怪，因为正如美国国际政策研究中心可持续防御工作组报告对大国对抗的分析所指出的，美国的欧洲盟友的军费开支是俄罗斯的3倍，中国在军事开支、防务技术和相关人员方面远远落后于美国。

文章认为，美国的战略不应编造与中国或俄罗斯等核大国开战的场景，那可能导致前所未有的灾难，而应首先关注如何防止这样的冲突发生。这样做将更多地取决于国力中的外交和经济工具，而不是进一步增加五角大楼的预算，因为它的预算已经接近创纪录的水平。它还需要重新平衡美国与其欧洲和亚洲盟友的安全伙伴关系——不是像特朗普政府那样通过侮辱和谩骂，而是通过深思熟虑的交流，探讨在一个传统军事挑战不是和平与安全的主要威胁的世界中提供安全的最佳方式。这还意味着寻求与中国和俄罗斯合作的领域——从携手应对气候变化带来的风险，到修补和恢复在特朗普任内遭受重创的全球核军备控制制度。

文章指出，在大国对抗的问题上，这种更加平衡的做法与美国民众对此问题的看法非常吻合。欧亚集团基金会的调查显示，中国远不是大多数美国人最关心的安全问题。比如共和党支持者担心的是移民的影响。民主党与共和党支持者都担心新的贸易战可能带来的负面经济后果。

文章称，美国人并不认为美国在太平洋地区扩军是可行的解决办法。欧亚集团基金会对这一问题的研究总结如下：“大多数受访者支持减少美国在亚洲的军事存在。与华盛顿的其他政策重点一样，美国民众的看法与当前的国家安全战略在如何应对崛起的中国问题上形成了鲜明对比。”

欧亚集团基金会的调查还指出，多数美国人认为，美国应该重点致力于“在国内建立一个健康的民主国家，并避免国外冲突”。这与减少美国在亚洲的军事存在是一致的，并提出有必要彻底反思美国的战略。在2020年大选之前，现在就是开始这场辩论的时候。

（）

上一篇：中疾控鼠疫防控视频会议:部分疫源地动物疫情活

下一篇：中卫腾格里沙漠污染物清挖超九成 清挖129264吨袋