近10余年来，互联网行业公司可以说是大行其道，尤其是电子商务这一类公司，可以说是互联网行业中的明星公司。

以阿里系电商为例子，淘宝天猫的问世，打破了地域、时间和区域的限制，确实给消费者们带来了极大的便利。

之前董明珠说过，中国只需要一个马云，我的理解是这样，电商确实对经济有一定的促进作用，但电商并不能取代传统的制造业。

因为电商本身不创造价值，只是加快了社会物品流通的效率，优化了社会物品资源的配置。如果说没有实体，那么电商的产品从哪里来呢？所以我们之前看到了董明珠和雷军打赌，马云和王健林打赌，本质上他们代表的就是互联网新势力和传统势力！

淘宝店主要不要交税？该不该交税，目前争议很大！

国税总局2014年就规定了，月销售额或营业额不超过3万的纳税人不用交税。根据阿里巴巴统计的数据，94%的淘宝卖家月销售额小于2万元。所以，其实90%的淘宝卖家是免税的。

对于网店主是否应该纳税，刘强东和马云都有各自的说法；

刘强东表示，小企业以自然人名义开网店，瞒报营业收入，达到漏税的目的，不利于企业公平竞争，要求小企业开网店应该纳税，并建议明确具体办法和技术手段，以规范对小微企业开设网店的征税。

刘强东这个说法是靠谱的，因为京东坚持正品运营，从不卖假货，对消费者也出具发票。

而马云则表示，大企业享受很多资源优势，力量越大责任越大，理应是纳税主体，小企业则每天需要考虑的是存活问题，应该对他们多加关心，毕竟现在年轻人创业不容易！

从消费者角度而言，因为是个人消费，发票对于他们没有用，目前他们在电商消费中普遍都没有形成要求开发票的意识。所以，大多数商家也只有在消费者主动要求开发票时，才会在再经过和消费者的沟通后才会开发票。

做生意交税是天经地义，但之前有一种说法，那就是电商创造了这么多岗位，为国家解决了就业问题，且大部分电商从业者年纪偏低，这部分人群正处在一个奋斗的年纪，这个时候应该给予更多的支持，而不是去交税。

给大家看一个例子，如果电商收税，那么网店卖家的压力会很大。因为现在网店的生意不是10年前，现在开网店虽说没什么税费，但也有各种费用，这让现在的淘宝中小卖家十分头疼。

说回正题，取之于民用之于民，电商在国内发展了这么多年，我认为早就该交税了。电子商务在搞下去，产品只会越来越差，线下越来越难，其实电商引起来的就业可能比线下造成的失业率更少。

过去没征税，不代表就是永远不征税。因为从一个长远的过程来看，电商征税是大势所趋，千万不要心存侥幸！

可以肯定的是，如果未来电商要交税，受最大影响的将是淘宝的数百万中小卖家，到时候他们连单都不敢刷！

不用怀疑，如果电商一旦交税，最大的受益者将是京东。

交税可以遏制刷单，毕竟虚假交易也是交易，只要有流水就得交税，自然也不敢刷单了，有利于商家公平竞争。

给大家说一个例子，淘宝上一同款产品，有几十家卖家在卖，这其中有真有假，如果不交税，那最后的结果是什么？大家都去卖假货了，因为买正品难赚钱，假货赚钱。

由于京东商城里面每一家店都一直在交税，未来对电商征税几乎不影响他们的价格，往后也许就是京东的价格优势最大了。所以我说电商交税，肯定是利好京东！

小结：对于电商是否交税这个问题，我个人还是比较倾向于支持，为何呢？

不论何种商业模式，最核心的是要公平对待，遵纪守法，不因是电商，是新的互联网模式而分别对待，如果电商国家无法收税，而传统商业交税，这说不过去。

再者，电商对实体经济造成太大压力知道吗？厂家到一批，要增值税，一批发到二批要增值税，二批到店家要增值税，还有大量的雇员。电商呢？厂家到顾客，底下没有了，中间的程序没有了，钱都集中去一个地方了，金钱流通变少，变成只有少数几个房东掌握大量金钱，这显然不是我们愿意看到的局面。

各位老铁，你们认为电商应该交税吗？请说一下各自的看法！

上一篇：教育行业云平台如何合理设计？

下一篇：充电桩还是换电站，特斯拉和蔚来谁才能代言新