写在前面：用客观财报分析数据，垄断能赚好多钱。真该罚！

（一）腾讯音乐包括什么

如果你简单认为腾讯音乐就是QQ音乐，那就大错特错。

腾讯音乐是一个平台，

其中包括了QQ音乐、酷狗音乐、酷我音乐、全民K歌。

打开官网放一段企业描述，以及纽交所上市的图片。

所以，不管你用的是酷我、或者是酷狗，背后都是腾讯音乐。

就像，

你用了海飞丝、或者潘婷、或者飘柔，赚钱的都是保洁。

你用了舒肤佳、SK-ii、还是玉兰油，也是保洁。

你用了碧浪或者汰渍，还是保洁。

当品牌垄断后，你无论用哪个子品牌，赚钱的都是背后的它。

就像韩国人的生活起居，都离不开三星。

细思极恐。

所以，腾讯音乐该罚，虽然切入点只是娱乐。

但对其他业务敲山震虎。

（二）为什么罚？

先看处罚文件说了什么。

总结下，2016年的收购，纳入中国音乐集团，导致超过80%的曲库资源被独占。

听众直观的感受就是，除了腾讯音乐以外的平台，基本听不到原版歌曲。

80后和90后，伴随长大的歌曲，和原版基本无缘。

从用户体验去看，这次对腾讯音乐的反垄断，

在短中长期的任何角度，都是利好。

同时，赛道内的其他玩家，只能选择对消费者有利的模式去发展。

由此，我们引出2016年，垄断独家曲库后，腾讯音乐在业绩上发生的变化。

（三）垄断前后赚了多少钱

如果以2016年作为分界线，最直观的方法，就是看营收、利润。

当然，也不排除管理层通过优秀的运营，带来的利润增加。

我们只看冰冷的数据。

16年营收只有43亿，到了17年营收109亿，

同样，16年净利润0.85亿，17年13.19亿，

收购后的效果立竿见影。

相对于营收的2倍多增长，利润增长了15倍。

典型的增收又增利，且增利远大于增收，

超级完美的收购。

之后几年，在此基础上相对高增长，直到20年疫情。

那16年分界线后的增长，你怎么看？

是管理层化腐朽为神奇，还是并购？

看图更明显，右边轴的净利润同比增速，17年接近1500%

再看经营数据，

毛利率、净利率和净资产收益率逐年提高，

同样，16年到17年，是急速增高。

和营收、利润的表现高度契合。

（四）结语

短文一篇，罗列16年收购前后的经营数据，

从数据的角度，聊聊平台企业垄断后的变化。

结论就2个字，该罚。

私人资本垄断后，某的是利。

不会承担社会责任。

上一篇：华为推“智商鉴定机”，搭载低性能4G芯片，价格

下一篇：性能超过华为P50！小米MIX4将至，搭载骁龙888 Pr