新浪科技讯 11月21日晚间消息，乐视网（300104.SZ）公告称，公司于近日收到《北京仲裁委员会裁决书》，作为被申请人之一，被要求回购北京普思投资有限公司（简称普思投资）因投资乐视体育而持有的A+轮和B轮股权。

　　据悉，北京普思投资由王思聪担任董事长并持股100%。

　　根据公告，仲裁申请人为普思投资，被申请人分别为乐视体育、乐视网、乐乐互动、鹏翼资产。

　　根据公告，普思投资持有的乐视体育出资额141.07万元的A+轮股权，需由乐视网、乐乐互动、鹏翼资产回购，并向普思投资支付股权回购款本金1351.16万元及收益。收益以1351.16万元为基数，按照年12%标准，自2015年5月1日起计算至实际付清股权回购款之日止，暂计算至2019年1月13日为601.47万元。

　　普思投资持有的乐视体育出资额112.88万元的B轮股权，需由乐视网、乐乐互动、鹏翼资产回购，并向普思投资支付股权回购款本金5000万元及收益，收益以5000万元为基数，按照年12%标准，自2016年4月11日起计算至实际付清股权回购款之日止，暂计算至2019年1月13日为1656.99万元；

　　普思投资持有的乐视体育18.99万元的B轮股权，需由乐视网、乐乐互动、鹏翼资产回购，并向普思投资支付支付股权回购款本金841.43万元及收益。收益以841.43万元为基数，按照年12%标准，自2016年4月11日起计算至实际付清股权回购款之日止，暂计算至2019年3月19日为296.83万元。

　　此外，乐视网、乐乐互动、鹏翼资产需向普思投资支付律师费用20万元。

　　以下为公告原文：

　　乐视网信息技术（北京）股份有限公司（以下简称“乐视网”、“公司”）在2018年11月9日披露了《关于公司涉及诉讼（仲裁）事项的公告》（公告编号：2018-184）。

　　一、案件进展情况

　　1、仲裁当事人：

　　申请人：北京普思投资有限公司

　　被申请人一：乐视体育文化产业发展（北京）有限公司

　　被申请人二：乐视网信息技术（北京）股份有限公司

　　被申请人三：乐乐互动体育文化发展（北京）有限公司

　　被申请人四：北京鹏翼资产管理中心（有限合伙）

　　2、审理机构：北京仲裁委员会

　　案件详情详见公司于2018年11月9日日披露的《关于公司涉及诉讼（仲裁）事项的公告》（公告编号：2018-184）

　　公司于近日收到《北京仲裁委员会裁决书》[2019京仲裁字第2618号]，裁决结果如下：

　　“（一）第二被申请人、第三被申请人、第四被申请人回购申请人持有的第一被申请人出资额1,410,673.57元的A+轮股权，共同向申请人支付股权回购款本金13,511,565.82元及收益，收益以13,511,565.82元为基数，按照年12%（日12%/365）标准，自2015年5月1日起计算至实际付清股权回购款之日止，暂计算至2019年1月13日为6,014,682.78元；

　　（二）第二被申请人、第三被申请人、第四被申请人回购申请人持有的第一被申请人出资额1,128,726.96元的B轮股权，共同向申请人支付股权回购款本金50,000,000元及收益，收益以50,000,000元为基数，按照年12%（日12%/365）标准，自2016年4月11日起计算至实际付清股权回购款之日止，暂计算至2019年1月13日为16,569,863.01元；

　　（三）第二被申请人、第三被申请人、第四被申请人回购申请人持有的第一被申请人出资额189,948.68元的B轮股权，共同向申请人支付股权回购款本金8,414,288.28元及收益，收益以8,414,288.28元为基数，按照年12%（日12%/365）标准，自2016年4月11日起计算至实际付清股权回购款之日止，暂计算至2019年3月19日为2,968,284.27元；

　　（四）第二被申请人、第三被申请人、第四被申请人共同向申请人支付律师费用200,000元；

　　（五）驳回申请人的其他仲裁请求；

　　（六）本案仲裁费用941734.44元（已由申请人全额预交），由第二被申请人、第三被申请人、第四被申请人承担，第二被申请人、第三被申请人、第四被申请人直接向申请人支付申请人代其垫付的仲裁费941734.44元。

　　上述裁决各项被申请人应向申请人履行的义务，被申请人应自本裁决书送达之日起10日内履行完毕。逾期履行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　本裁决为终局裁决，自作出之日起生效。”

　　二、对公司的影响

　　自2019年5月15日，公司发布《关于重大诉讼进展及重大风险提示的公告》以来，截至目前，公司违规对乐视体育担保案已经有乐视体育18方投资人对公司提起仲裁，其中11起仲裁案已经出具仲裁结果，其他7起仲裁案仍在审理过程中。已经出具结果的11起仲裁均为公司败诉，公司在充分评估未决仲裁结果，及未来潜在被诉的可能性后，基于审慎性考虑，计提乐视体育案件负债约82亿余元。

　　在未履行《公司法》、《公司章程》等法律法规规定的上市公司审批、审议、签署程序、上市公司未授权代理人签订合同背景下，时任管理层作为签订合同人超越代理人权限签订合同并给公司造成巨额经济损失，是导致公司2019年前三季度巨额亏损的主要原因。

　　公司管理层密切关注事项进展，并依法保留向相关责任方、非上市公司相关方继续追索、起诉的权利。公司始终从中小股东、债权人利益角度出发：一方面不放弃对债务方诉讼并采取保全措施、追回（或转卖）过往投资版权资源以保护公司及中小股东权益，一方面通过涉足尝试创新业务改善公司现金流、与供应商等债务人谈判债务重组减小公司整体债务规模。除此以外，上市公司仍坚持并加紧对大股东及其关联方追讨债务偿还，要求大股东及其关联方对公司今日寸步难行局面负责、采取可实施弥补措施。公司将采取包括法律手段在内的一切方式维护公司及股东利益。

　　三、备查文件

　　1.《北京仲裁委员会裁决书（申请人：北京普思）》

　　特此公告。

　　乐视网信息技术（北京）股份有限公司

　　董事会

　　二〇一九年十一月二十一日

上一篇：京东周伯文：可信赖的AI是智能经济未来十年新金

下一篇：暴风集团：可能男子揭走地铁图无法在法定期限