本文为「金十数据」原创文章，未经许可，禁止转载，违者必究。

过去有一个生动的说法，在世界大国里面，美国是“想打谁就打谁”，俄罗斯是“谁打我我打谁”，而中国则是“谁打我我骂谁”。这也不难理解，毕竟美国掌握世界霸权，就那么豪横；俄罗斯战斗民族，不服就干；而过去几十年，中国则是韬光养晦，低调隐忍。

然而近年来，中国的画风似乎变了，变得不再“低调”，在国际上经常发出“中国声音”，面对美国的打压也并没有退缩，反而选择硬刚。有一种观点认为，因为中国不再低调隐忍才会被美国盯上，如果我们继续韬光养晦，就会掩护中国崛起！真的是这么回事吗？接下来就聊一聊这个话题。

首先，说起韬光养晦，这是一个阶段性的国家战略。上世纪80年代末90年代初，东欧剧变，苏联瓦解，国际局势错综复杂。1991年，中国的GDP也只有美国的1/16。在这样的大环境下，我们要以国内的经济建设为核心，在国际上尽量克制地使用力量，所以当时提出的“韬光养晦，有所作为”在那之后的一段时间成为我们总的指导思想。

而当时的美国正处于“打败苏联，天下无敌”的状态，实现了其梦寐以求的“单极世界”。由于中美之间的差距较大，美国似乎也没有把中国“放在眼里”，甚至认为能够引导中国在开放和自由方面逐渐向西方靠拢，说白了就是想同化中国，最具代表性的事件就是同意中国“入世”。

然而，就在2001年中国加入WTO的同一年，对美国来说还发生了一件改变国运的事——911事件，美国不得不将反恐作为第一要务，毕竟敢犯强美者，虽远必诛！不过也正是为了反恐，美国被拖入阿富汗、伊拉克两场战争的十年泥潭。

而中国正好抓住了这一难得的战略机遇期，闷声发大财，加速崛起。中国“入世”并未按着美国的“剧本”走，反而自“入世”以来，中国地位与日俱增，迅速融入全球经济，通过自身优势发展成为“世界工厂”。

数据显示，2001年中国进出口总额只有0.51万亿美元，而到了2020年，这一数字约为4.66万亿美元（32.16万亿人民币），是入世前的9倍左右。目前，中国已稳据全球第一贸易大国，成为全球120多个国家和地区的最大贸易伙伴。

更重要的是，中国经济的强劲发展，尤其是21世纪头10年（2001~2010年），中国经济年均增长率高达10.6%，到了2010年，中国GDP已经超过日本，成为仅次于美国世界第二大经济体。所以，不可否认，“韬光养晦”战略在中国崛起的过程起到很大的作用。

然而，事实上并非是我们要放弃该战略，反而是美国自己“坐不住”了。就在中国成为世界第二大经济体不久，2011年，时任美国总统奥巴马便高调宣布“重返亚太”；随后还试图主导一个把中国排除在外的TPP谈判，但这在“懂王”上任后就立马给否决掉了。可以说，早在10年前，美国已经意识到中国崛起，并试图遏制。而到了“懂王”特朗普时代，这就更明显地表现出来。

2017年，美国就已经把中国定位主要的战略竞争对手。随后，美国对华挑起了规模空前的贸易摩擦，从最初的500亿美元，不断加码至2000亿美元，甚至威胁要更多。而伴随这个过程的还有科技摩擦，从打压中兴、华为，到将中芯国际、大疆、商飞等中国科技公司列入所谓的“实体清单”。可见，为了阻止中国崛起，美国是步步紧逼，极限施压。

到了美国新任“掌舵人”拜登，还声称要联合盟友采取共同方式应对中国。可以说，中国崛起已成为美国的“眼中钉，肉中刺”，拜登新政府恐怕也不会放弃打压中国的目的。

所以，在这样的情况下，难道我们还要“打不还手，骂不还口”？答案自然是否定的。这就不难理解中国在面对美国打压时选择硬刚到底。

一味地忍让，我们甚至可能会成为下一个苏联或日本。历史是一面镜子。上世纪美国曾经出现过两次被竞争对手赶超的隐忧，这两个竞争对手就是苏联和日本，它们的GDP都曾经超过美国的60%，并且都被美国毫不留情地打压，最终一个以解体收场，而另一个则一蹶不振，所以后来在美国的国际交往中就有了所谓的“60%”定律。

早在2015年，中国GDP就已经达到美国的60%，如今已经超过美国的70%。不难预见，接下来美国会像打压苏联、日本那般针对中国，这恐怕与是否韬光养晦无关。不过，美国是否能够成功遏制中国崛起，想必各位心中有数。

当然，我们也并未真正地告别韬光养晦。因为中国的“块头”实在太大了，时刻处于国际“聚光灯”下，国际上也希望我国承担更大的责任。因此，中国更多的是从当初的韬光养晦转向有所作为，比如“一带一路”倡议、亚投行等都可以说是中国的一种“大国担当”的表现。对此，各位又是怎么看的？

上一篇：一生无子、又爱酗酒的安倍昭惠，为何还能被安

下一篇：没有了