木叔的这篇国际评论，来谈谈美国新政府对华释放的一个经济上的最新信号。

美国媒体2月28日引述该国评论人士称，在四个重点行业，拜登新政府开启了对华减少依赖的新进程。

根据这份行政命令，对计算机芯片行业、医药行业、电动汽车电池行业、以及稀土等对电子产品有重要影响的矿物原料行业进行一个复盘梳理。

美国人要在100天的时间内，在这四大重点行业中找出美国供应链的脆弱之处，并且提出合理化建议。

此后将按照建议进行有序改变——该减少依赖的减少依赖，该脱钩的就脱钩，该和其他国家合作就要大力与其他国家合作。

拜登在做出这个决定的时候，说了一句明显有针对性的话。

他说，美国不应该在以上产业依赖外国，特别是对没有共同价值观和共同利益的国家。

如果从以上四个行业的经济方面着眼，去看美国和哪些没有共同价值观的国家合作或者依赖的话，很容易发现，这就是我们国家。

所以，拜登等于不点名提到了中国。

也就是说，拜登这句话翻译过来就是：中国和美国不是一条心，美国不能在四大行业上依赖中国。

这显然是拜登对中美经济关系做出的一个重大决定，但是我们一些媒体和分析人士对此

但这种危险性连韩国人都看出来了。

美国新政府正在打造电池、稀土、芯片领域的“反华同盟”，而且拜登的这个做法比川普更狠。

在韩国人看来，美国新政府的计划是这样的：

想通过大约2-3年的对华限制甚至制裁等手段，对中国在以上四大产业上可能领先于美国的企业和潜在企业进一步打击，将他们排挤出美国供应链乃至盟友的供应链，从而维护和巩固美国在以上四大行业和尖端产业的霸权地位。

具体步骤则是：

在计算机芯片领域，将增加从日本、韩国和其他亚太地区重要企业的进口替代；

在新能源汽车电池和医药领域，也会主要增加从日本和韩国等国的进口；

在稀土等电子矿物领域，将木叔对此的态度是，韩国人的看法有一定正确性。

他们一定为此高兴，因为美国会有一大部分的精力转移到对韩国产品的

尽管韩国人有自己的小九九，不过他们提到的美国对华风险确实近在眼前。

这之所以比川普更狠，是因为川普和盟友关系不太好，而拜登在维护盟友关系的前提下要求共同对华施压，能起到的效果显然要比川普那种“美国第一”的孤立主义更容易。

而除了这四大行业之外，拜登还要求对军事、交通、食品、信息、卫生、能源等六个领域进行1年的评估和审查。

这些也成了拜登减少对华依赖的其他潜在行业。加上过去的四大行业，基本主要的经济部门都被他点名了，也就是说未来在供应链上对华脱钩，就成了美国新政府的既定政策。

上一篇：广东女孩李然：出国留学邂逅比利时王子，成为

下一篇：我国应加快尊严逝（安乐死）立法