近日，Linux内核reviewer（审核员） Qu Wenruo发布邮件，呼吁华为公司不要刷KPI。

Qu提到有@http://huawei.com后缀的账号，所提交的补丁只是清理一些OOM错误信息，或者修复拼写错误，有刷KPI的嫌疑。Qu指责这些提交者大言不惭地狡辩，想要合并这些补丁。

据了解，此前华为宣传其对Linux的贡献全球第一。

Qu是内核reviewer，所有的 commit 都需要通过 reviewer 的审核通过才会传到 Maintainer 手里。
最终代码的合并决定权在 Maintainer，也就是说内核代码审核员是替维护者把好第一道关的人。
Qu Wenruo 不是维护者，但他是审核员。

特别注释，以正视听。

一看就明白怎么回事。

当年，我还是一个刚进华为的萌新。我所在四级部门被分为了七个LM团队。

我所在的LM团队，开发任务非常紧。白天提交了代码以后，可能要晚上9点才有时间组织代码review。另外，有一个LM团队开发任务就没那么紧了，有大量的时间空闲出来，然后就开始了骚操作，搞了一个活动pk谁提的代码检视意见多。

奇葩的事情就来了。我白天提的pr，晚上九点的时候会收到40+以上的检视意见。我点进去看，这意见也不是我们团队的人提的啊，他能看懂代码吗？？？

再细看一下，就明白了。所有的检视意见都是建议把tab缩进改为四个空格，if判断的时候把数字写左边，花括号没有换行等等和程序逻辑无关的意见。后来，我们组内检视的时候，第一件事就是把之前的pr关闭再重新提交。也就是，另一个部门的瞎JB操作给公司造成了内耗。

后来。我还收到了群发邮件，他们那个活动的第一名，平均一天要提200+个意见。。。。。

这事类比到linux社区，大家也就明白了吧。

补充一下。看有人说华为内部没有明确规定提交的pr数可用于kpi考评。你们还是太年轻了，虽然pr数不考评。但是，你要是在述职报告上写参加某某活动/比赛获得第一名，那可是妥妥的kpi啊。

上一篇：vivo X70 Pro+曝光，无线充电+双扬声器补齐，安卓最

下一篇：没有了