要说系统是手机的灵魂，那么手机这个躯壳的大脑一定是芯片～

简单点说，唯有将大脑与灵魂完美融合，手机才能发挥出 1+1>2 的效果；

同时这也是手机厂商留住消费者的最有效办法，但系统维护、芯片研发从来都不是简单的事情。

特别是自研芯片这件事，它绝对不是一个短期可以给你回报的过程。

而且，这个过程还非常烧钱，而我们国内做的最好的一个厂商，当属华为！

强到什么程度？直接让流氓美国给制裁了......

但即便如此，依然有越来越多国产手机厂商，踏上了这条烧钱的自主研发芯片道路！

例如在前几天，刚刚登顶全国第一的手机巨头 vivo，它的自研芯片也即将量产～

只不过这颗自研芯片从爆料上来看，大概率是提升影像表现的独立 ISP：

根据 @数码闲聊站 的暗示，vivo 这款芯片应该是一颗 ISP 芯片，专为提升手机影像能力，而且有望旗下新机 X70 系列首发搭载。

并非是像华为海思麒麟 9000 系列这样的手机处理器芯片～

不过这也正常，毕竟像手机 SOC 这种东西，没个三五七年，基本搞不出来。

但如果要说哪个厂商是继华为后国内第二家拥有自研 SOC 的，那么就必须是小米了：

2014 年 10 月，小米与联芯合力创办了一家全资子公司，名为松果电子；

与此同时，28nm 工艺制程的 “澎湃 S1” 手机 SOC 正式开始立项！

第二年 4 月，“澎湃 S1” 芯片前端设计完成～

同年 7 月，“澎湃 S1" 首次流片，9 月回片，24 日凌晨 1 点 48 分第一次拨通电话，6 日凌晨 1 点多点亮屏幕。

时间来到 2017 年 2 月 28 号，小米在北京举办了一场 “我心澎湃” 的新品发布会：

历时 28 个月研发制造的 “澎湃 S1” 随着新品小米 5C 一同登场了！

这也意味着小米正式成为继苹果、三星、华为之后第四家拥有自研 SOC 的手机厂商～

当然，梦想很美好，现实很骨感，无论是小米 5C 还是澎湃 S1，在产品销量来看，确确实实是失败了！

究其原因就是这颗澎湃 S1 芯片确实有亿点点拉垮了，而这，就不得不提一下它的工艺：

采用的是 28nm 工艺制成，而同期的竞争对手骁龙 625 14nm 工艺制成、麒麟 659 16nm 工艺制成；

虽然小米在当年发布会宣传的是凌驾于骁龙 625 的表现，但至于实际体验嘛：

功耗和发热都是被骁龙 625、麒麟 659 完虐......

大概就是骁龙 450 的水平，可以说被麒麟 659 全面领先～

虽然在产品上来说，小米澎湃 S1 确实是失败了，但是从战略上来讲：

小米这次入局我们还是得予以掌声的，毕竟在当时，华为最新一代旗舰处理器麒麟 960，相较于骁龙 835，表现还是差了一截。

可能小米自己也觉得此次澎湃 S1 有点像赶鸭子上架，于是直至 2021 年的现在，澎湃 S2 芯片依然一点影子都没有。

反而在今年上半年突然推出了独立自研 ISP 澎湃 C1 芯片，也足以见得手机 SOC 自研之路的艰难。

这也从侧面说明了华为海思麒麟的进步之大，而在最近，也有数码博主测试了一波海思麒麟的 7 年逆袭之路！

根据博主 @小白测评对麒麟芯片（920-9000）的曼哈顿 3.0 跑分测试：

从 2014 年的麒麟 920 到 2020 年麒麟 9000 这七年中，海思麒麟一直都在紧紧追赶着高通骁龙。

性能提升直接来到了 2100%，远超苹果 A 系列的 900%、高通骁龙 8 系的 600%～

同时成功在麒麟 9000 这代，完成对高通骁龙 888 的反超！

哎，这么一看更加替海思麒麟芯片感到惋惜了。

而从骁龙这 7 年提升 600%，也不难看出高通这爱挤牙膏的臭毛病了......

而海思麒麟的被迫离场，更是让高通骁龙挤牙膏这个操作更加 “明目张胆”：

骁龙 888 为什么高通执意要用三星 5nm 工艺？我是真的不信高通没考虑过翻车这个概率。

但高通依然选择了三星，第一原因当然是成本更加低，第二个重要的原因就是：

你们全部都得用我的芯片，包括华为荣耀......

这意味着我们国内厂商只有这一个选择，无论是否翻车......

更加让人害怕的是，今年的骁龙 888 Plus、明年初的骁龙 895，还是用三星工艺......

哎，所以我是真的希望米 OV 这些国内厂商，能继续坚持走自研芯片研发之路。

即便路一开始很难走，但请相信，坚持走下去一定可以看到自家科技成果绽放的光芒。

同时也希望华为海思麒麟这个国产芯片一哥，也一定要好好生存下去。

等我们国家技术上来了，就是你海思麒麟重生之日！

上一篇：手机市场烽烟四起：OPPO家族单月销量超苹果，跃

下一篇：没有了