近日，网传“厦门园博苑用钱奖励工作人员打狗”的消息引发热议。2月28日，厦门园博苑回应称，因为园内流浪犬极具攻击性，曾咬死黑天鹅，存在安全隐患。为了保障游客人身安全，该单位要求第三方安保人员对流浪犬进行驱赶，但没有现金奖励。网传图片中的狗具有攻击性且多次驱赶无效，安保人员采取了欠妥的方式，园方向市民及网友致歉。

近年来，流浪狗伤人、暴力驱逐流浪猫狗的事件屡有发生。面对流浪猫狗，到底是该保护，还是驱逐？一直以来也有争议。在上述新闻事件中，不同网友也有不同观点，这种暴力驱逐的行为遭到爱狗人士强烈反对，但也有少数声音认为，流浪狗都伤害其他动物了，存在安全隐患，园方这样做也无可厚非。总的来说，喜欢动物的自然倾向动物保护一方，不喜欢的自然就成为反对的一方。每当有人与动物对抗事件发生，双方很快就会争论起来。

其实，人与动物本不是对立的，正如园方回应的一样，暴力驱逐确实不妥。虽然流浪狗存在安全隐患，但不管是从动物保护主义者的立场出发，还是从处理人与动物的关系出发，“极端凶残”的处理方式都不妥当。对待动物，你可以不爱，但也请别伤害。如果真的容不下它们，也至少让它们留有活着的权利，不要轻易去决定一条生命的去留。

对待“流浪猫狗”群体，“暴力驱逐”也不是最终目的，合理的“管制”才是正确打开方式，该送救助站的送救助站，该绝育的绝育（避免过度繁殖、降低动物攻击性），合理管教后还可以进行领养避免再次流浪减轻救助站的抚养负担。

同时，还应该看到，一部分流浪猫狗可能是被主人无情弃养的宠物，或者是走丢了被迫成了流浪者，无论如何，养宠的家庭都应该负起饲主的责任，不要随意抛弃宠物，出门要做好牵引、挂好名牌，避免宠物走丢，从源头上减少流浪猫狗的存在。

另外，需要强调的是，爱护动物可以理解，但我们也不能任由爱心泛滥，为了保护流浪猫狗，却干扰到了人类的正常生活。所以，对流浪猫狗的妥善安置，不干扰人类正常生活必须是题中之义。总之，“猫狗”作为人们熟知的常见动物，从宠物的角度而言，基本上已被人们所接受，保护和驱逐都不应该陷入“一刀切”，我们总能想到妥善的办法和他们和谐相处在这个星球上，毕竟猫猫狗狗这么可爱，它们又能有什么坏心思呢？

上游新闻评论员 龙春晖

上一篇：新京报：强化医疗隐私保护，让患者免于“裸奔

下一篇：没有了