当下的手机系统主要以苹果的iOS与安卓两大操作平台为主，两家用户对于各自系统的优势都有不同看法。

有意思的是，我们经常会听到某某的苹果手机用了三、四年依旧流畅，充当起了“钉子户”，而在安卓阵营方面则比较少有这样的声音，其实造成这一现象的原因在于两者软硬件不同。

对于流畅度来说，影响最大的是处理器芯片的性能表现。相比安卓阵营的高通处理器，苹果自研的A系列处理器在单核与多核方面具有明显优势。以iPhone Xs上的A12芯片举例，在GeekBench的性能测试中，其单核性能为4800分，多核性能为11000分。

同年的高通845芯片，其单核性能仅为2500左右，多核心性能为8500分，要知道A12芯片为六核心设计，而高通845芯片为八核心配置，这样的越级表现着实令人惊讶，两者的性能差距堪称“秒杀”。

有意思的是，即使面对拥有2.84GHz超大核的高通855芯片，苹果A12依旧不落下风。从GeekBench的跑分来看，高通855芯片的单核心分数为3545、多核心分数为11150。从数据上分析，即使过了一年，苹果的A12芯片依旧能够抗衡安卓旗舰芯片性能，这也就是苹果手机能够实现三、四年不卡顿的硬件性能基础。

苹果A系列的强悍性能，大家都知道，但是为什么这么强，了解的人并不多。其实对于处理器来说，性能的高低主要取决于晶体管的数量，数量越多、在一定时间内处理的数据就越多，性能自然就上去了。

不仅如此，芯片中的大核心缓存对于整体性能也有一定影响。值得注意的是，苹果将A13大核心的二级缓存提升至令人惊讶的3MB等级，不明白这个缓存的含义？对比一下今年高通旗舰865芯片的512KB缓存，苹果A系列芯片与高通芯片的差距一目了然了。

首先，iOS系统与安卓系统有着本质的区别。iOS基于Unix开发，安卓则是在Linux系统上开发而来，两者在底层上便有明显区别，iOS闭源，结合上iPhone手机的较为单一的产品线，整体适配成本更低。

安卓则是采用了开源系统，除了内核之外，其他方面都可以进行定制，好处就是各家厂商能够提供各类不同的系统UI体验，缺点则是各家系统UI之间的优化水平、稳定性参差不齐。

与此同时，iOS与安卓系统的运行机制有着天然不同。iOS拥有墓碑机制与沙盒机制，对于后台应用的管理非常严格，能够防止各类应用自启，同时在应用处于后台时，能够将其“冻结”，腾出一定的内存空间，等到需要使用的时候再连接服务器，更新数据，这样既能保证多后台运行，同时也不会出现卡顿等情况，这也是iPhone长时间使用不卡顿的原因。

不过由于安卓是开源系统，对于后台管理几乎是放任状态，结合上国内混乱的App应用市场，应用自启现象时有发生，占用系统内存资源。值得注意的是，某些应用还会出现联动唤醒的状态，在应用数量多的情况下，内存容量低的手机更容易出现卡顿，后台吃紧等情况。

有意思的是，iOS与安卓系统运行机制完全不同。安卓系统是在虚拟机运行，每一次点开应用，安卓都需要在虚拟机中重新跑一次，增加了整体运行中的步骤，对于手机的性能需求就会更高，这也就意味着，过了2-3年之后，手机的物理性能跟不上之后，就会出现应用于打开缓慢、卡顿、掉帧等情况出现。

而iOS系统无需使用虚拟机，直接运行程序即可，减少了对于手机硬件性能的依赖。整体的UI渲染采用实时优先级，说人话就是优先考虑UI流畅度，其次才是内容显示，在实际使用状态下，iOS会优先照顾滑动、点按等用户操作，UI动画跟手，减少卡顿的印象。

综合来看，iOS与安卓系统，两者都各有优势。由于系统的开源，安卓系统能够呈现出“百花齐放”的UI界面与系统功能，点满个性化；iOS则凭借闭源的系统，能够更好地统筹系统与硬件之间的优化，减少系统对于性能的依赖。正因为两者系统的不同，在长时间使用之后，安卓系统的手机流畅度难以匹敌搭载iOS系统的苹果手机。

上一篇：小米11抢先体验：素皮、AG磨砂玻璃到底怎么选？

下一篇：没有了